Mesaj Panosu

Önce 13, sonra 52, daha sonra 39...
ABD'li araştırmacılar, evrimin işleyişini tersine çevirerek bir fareyi yaklaşık 500 milyon yıl önceki haline dönüştürdü.

Farenin detaylı gen haritasını çıkaran Utah Üniversitesi'nden araştırmacılar, ilkel hayvanlarda var olduğu düşünülen genleri yeniden yarattı.

Antik gen daha sonra mutasyon geçirdi ve modern memelilerin beyin gelişimlerinde önemli rol oynayan bir çift genin oluşumuna izin verecek şekilde bölündü.

Bilim adamları çalışmalarının, evrimin nasıl işlediğine ışık tutacağını ve yeni gen terapisi tekniklerinin ortaya çıkışını sağlayabileceğini söylüyor.

Tabiat anaya saygı

Araştırmacı Petr Tvrdik, "öncelikle antik bir gen inşa ettik. Ve böylece iki özel modern genden, onların ortaya çıkışını sağlayan tek bir antik genin yartatılabileceğini ispat ettik" diyor.

Petr Tvrdik'e göre, bu çalışma evrimin işleyişine ve mekanizmasına ışık tutacak: "Evrimin tersine çevrilmesi tabiat ****n yaşamı inşa ettiği hakkında da daha fazla bilgi ortaya koyacak."

'Development Cell' isimli akademik dergide yayımlanan araştırma, embriyonik gelişim içeren bir gen takımı üzerine yapıldı.

Günümüzden 500 milyon yıl önce, ilk hayvanlarda Hox adı verilen 13 gen bulunuyordu. Daha sonra bu genlerin her biri dörde bölündü ve 52 gene ulaştılar.

Evrimin işleyişi sırasında, daha büyük mutasyonlar da meydana geldi. Bazı genlerin gereksiz olduğu ortaya çıktı ve böylece şimdiki memelilerdeki 39 Hox genli yapı ortaya çıktı.

530 milyon yıl önceye yolculuk

Utah Üniversitesi ekibi bu genlerden ikisini araştırdı: Embriyonik gelişimi kontrol eden Hoxa1 ve hayvanlarda yüz ifadelerini kontrol eden sinir hücrelerinin gelişiminde önemli rol oynayan Hoxb1.

Her iki genin kritik bölümleri bir araya getirildi ve günümüzden yaklaşık 530 milyon yıl önce bölünerek Hoxa1 ve Hoxb1'i ortaya çıkaran Hox1 geni inşa edildi.

Evrim tersine döndü

Yeni inşa edilen melez gen, antik genin tam olarak özdeşi değil, ama bilim adamları antik genle aynı fonksiyonları yerine getirdiğinden emin.

Genetik profesörü Mario Capecchi, "zaman yolculuğu yaparak, Hox1'in Hoxa1 ve Hoxb1'i ortaya çıkardığı döneme gittik" diyor: "Evrimin nasıl işlediği hakkında çok iyi bir örnek, çünkü onu tersine çevirmeyi başardık."



KAYNAK : CNNTürk

yazık, olan fareye oluyo...

yaw ben de ^^evim tersine çevrildi^^diye okudum başlığı,konuyu okuyorum ne alaka ev EVRİM..

"Farenin detaylı gen haritasını çıkaran Utah Üniversitesi'nden araştırmacılar, ilkel hayvanlarda var olduğu düşünülen genleri yeniden yarattı. "

Yapılan şey basit sentez. Araştırma 2 benzer genin birleştirilerek 2 genin de özelliğini gösteren tek bir genin tasarlandığını söylüyor. Bir kere burada kabul edilen bir varsayım var; bu sentezlenen genin ilkel canlılarda olduğu ispatlanmış mı? altını çizdiğim ifadeye bakın; "düşünülen" diyor, halbuki bunun düşünülen değil, fosil kayıtlarında bulunup sabit olması gerekirdi. bu benzer iki genin birleştirilip yeni özellikli bir gen yapılması evrimin geriye dönüşünü açıklamaz. Bu bir kombinedir, (eğer böyle bir şey başarılıysa; nitekim 7-8 paragraftan ben bu yeni oluşturulan sözde ata genin kararlılıkta başarılı olduğunu bilmiyorum) Olasıdır. Bakteriler de genlerini kombine ederek yeni özellikler kazanıyorlar. Bu "BENZER" hox genlerinin birleştirilmesi ve "işte ata canlıda bu vardı, şimdi ise bunlar ayrık vaziyette, biz bunları birleştirip ata canlıdaki geni yarattık" demeleri sadece bir varsayım; kombinasyon başarılı olmuş olabilir, ancak bu ata canlı dedikleri hayvanda böylemiydi orası belirsiz.

"Günümüzden 500 milyon yıl önce, ilk hayvanlarda Hox adı verilen 13 gen bulunuyordu. Daha sonra bu genlerin her biri dörde bölündü ve 52 gene ulaştılar.

Evrimin işleyişi sırasında, daha büyük mutasyonlar da meydana geldi. Bazı genlerin gereksiz olduğu ortaya çıktı ve böylece şimdiki memelilerdeki 39 Hox genli yapı ortaya çıktı. "

şu yukarıdaki ifadeler bir anlam ifade etmiyor. halk tabanında bir haber sitesi olan bir kurumun "13 gen vardı, daha sonra 4 e bölündü (nasıl? neden? hangi mekanizmalarla?) sonra 4x13=52 oldu, bunların bazısı gereksiz olduu ortaya çıktı onlar atıldı (böyle bir ifade de bilimsellikten uzak, basit liseli evrimci öğrenci ifadeleri sanki. Bunların, bu genlerin nasıl "gereksiz" olduğu ortaya çıkar? buna karar veren güç nedir?

yani uygulama çok spekülatif ve doğru olup olmadığı varsayımlra dayanan ifadelerden yola çıkıyor. İş, benzer genlerin atasını yaratmakta değil, o atayı bulup benzer genlerin çıktığı canlıları göstermede. bir de bunlar benzeyen genler. muhtemelen aralarında sadece fonksiyonel grup değişikliği vardır.

Araştrmanın bir eleştirisi de şu bağlantıda;

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/08/regulatory_evolution_of_the_ho.php

ters mi çevrildi

hey Allahım ne diyim

bir mantık daha;

evrim teorisi basitten bileşiğe doğru giden bir sürece atıf yapar. ata canlıdaki tek gen 2 özelliği birden görüyorsa, bu onun bugünkü farelerdeki mekanizmadan daha tasarruflu ve gelişkin olduğunu gösterir. evrim mantığına göre bu 2 özelliğin ayrılıp, ayrı ayrı gen yaratmaları yerine, bu 2 özelliği birden gören o gene mutasyonlarla 3. 4. vb.. özelliklerin ilavesi gerekirdi. bu mantıkla ilk canlı süper bişey! öyle ki onda hem memeli, hem kuşçul, hem sürüngenimsi, hem de bitkimsi özellikler mevcut. ordan biz ayrışıp bu hale geldik?!

noomuş yane haaala sokaktta oraya buraya tüküren tıksıran orasını burasını kaşıyan we de utanmadan aramızda dolaşan ilkel insancıklar yok mu waaar

mendel in fasulye deneği karşısında çöken evrimciler,tüm dünyanın bu anlatılanları bir yalandan daha kötü, gülünç bi doğrucuk olarak görürken bazılarının hala irticacı davranışlr içine girmesi ayıp ötesi bi kusurdur.

Modern,,bilimsel,,estetik hurafe...


--------------------------------------------------
MuhTıRaMı VeRiP BeN YeRiMe ÇeKiLiRiM...